人民日報:區塊鏈智能合約技術有利于切實解決司法執行難

                        簡介: 原文標題:《合法自愿、務實管用,《人民法院在線 訴訟規則》本月起施行 網上審案,便民又規范(法治聚焦)》近年來,從推動裁判文書全面上網,到電子

                          原標題:合法、自愿、務實、有效。在線審判人民法院在線訴訟規則將于本月實施,方便且標準化(法治聚焦)

                          近年來,從促進判決書的完全互聯網接入,到同步生成電子文件移動微法院一網通辦,到建立互聯網法庭、探索區塊鏈和證書存儲人民法院,促進技術應用領域互聯網司法的全面升級,《程序規則》和《實質性判決》人民法院《網上訴訟規則》本月正式實施,以進一步規范網上訴訟,提高審判質量和效率,便利民眾參與訴訟。

                          在線訴訟必須合法且自愿;當事人無正當理由不參加網上審判的,視為“拒絕出庭”;經法院審查,掃描證據與原件具有同等效力人民法院在線訴訟規則(以下簡稱規則)已于本月正式實施。規則中有39條,明確了網上訴訟的法律效力、基本原則和適用條件,包括網上立案、調解、證據交換、庭審、量刑、交付等訴訟環節。

                          規則首次從司法解釋層面構建了系統、清晰、務實、有效的網上訴訟規則體系。它是在線訴訟中集成度最高、適用范圍最廣、法律水平最高的規范性文件。它被認為是“最權威的規則在線訴訟”。

                          全國超過3500家法院已連接到該平臺,各方可以選擇是否進行在線訴訟

                          在微信中搜索“中國移動微法院”小程序進行身份驗證,進入省法院,點擊“我想立案”在線立案。截至目前,全國已有3500多家法院接入“中國移動微法院”在線訴訟平臺,累計訪問次數超過12.65億次,為公眾提供了多元化的,全鏈一站式在線訴訟服務最高人民法院副總裁李少平介紹,規則首次明確在線訴訟可以全程在線處理,也可以只在某個訴訟環節在線處理。

                          規則還明確了在線訴訟應遵循合法性、自愿性、安全性和可靠性原則?!昂戏ㄐ院妥栽感浴痹瓌t是指尊重和保護當事人和他人訴訟參與人選擇訴訟方式的權利。未經當事人和其他人訴訟參與人,人民法院的同意或積極選擇,不得強迫或變相申請網上訴訟?!鞍踩煽俊痹瓌t是指依法維護國家安全,保護國家秘密、商業秘密、個人隱私和個人信息,有效保障網上訴訟數據和信息的安全。規范技術應用,嚴格遵守技術中立,確保技術可靠性。

                          2020年1月1日至2021年5月31日,全國法院網上立案1219.7萬件,占網上立案總數的28.3%;網上調解651.3萬件,訴前調解成功614.29萬件;網上開庭128.8萬次,平均時間42.34分鐘;3383.3萬次電子交付,占交付總量的37.97%。

                          “在組織機構,技術融合申請,訴訟規則,網絡司法治理,基礎理論研究等方面,中國的互聯網司法已經從”奔跑“領導者”領導者“,”最高法律國際合作局副主任何帆。

                          除了網絡失敗的原因外,不可抗力等,不參與臨界審判作為“拒絕看法”

                          在國外居住的在線商店運營商王女士,由于產品質量問題,求助于球場。雖然法院的全部流程在線訴訟模式可以完成所有訴訟程序,但案件的情況是北京時間下午4點,這使得她提醒。由于當地與中國之間的時差,她需要在當地時間4點參加審判。通過杭州互聯網法院,王女士在早上醒來后,打開手機“參與”在線試驗,您可以回復原告和法官的要求。

                          據了解,“規則”首次肯定了“非同步試驗機制”,各方不能參與同一空間中的訴訟活動,提出解決方案,并進一步保密將改善判斷。 “規則”清楚地,由各方的各方,人民法院可以指明各方可以在一段時間內登錄訴訟平臺,進行調解,證據交流,調查和法庭審判。 “”“規則”審判的非同步試驗是特別規定的,并且無法與當事人同時參與審判的特殊審判,而不是在正常審判中。 “至高無上的法國改革辦公室李承運說。

                          為了回應在線訴訟程序的法院審查問題,“規則”規定了在線試驗,要求人們參加在線審判,以尊重司法禮儀并遵守法院的紀律。其中,除了網絡故障,設備損壞,電力中斷或不可抗力的原因之外,無論“拒絕看法”,都沒有參加在線試驗;退出試驗中,提示警告,警告后仍然沒有改變,被視為“落后之旅”。在網上訴訟的司法實踐中,一旦有“拒絕看到法院”和“向中間的方式”,有關法律和司法解釋的規定都是處理的。

                          “上述規定澄清了在線試驗令規則,確保了在線審判的嚴重性和正常,這有利于更好地保證正義,并堅決捍衛司法部門?!弊罡吖礁母锔敝魅蝿?。

                          李少平介紹,“規則強調訴訟的規范性,穩定和權威,避免了一些締約方濫用合法流程。為了確保合法,真實有效,”規則“”“” “‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’‘’” “”“

                          法院在批準后審查電子材料后,它可以直接用于訴訟。

                          在某 網絡著作權 糾紛中,原被告采用 北京互聯網法院 和 北京市版權局 共同搭建的 “版權糾紛非訴訟調解平臺”,通過調解解決糾紛。經雙方協議,法院對 區塊鏈 雙方的協議進行部署,若被告在履行期內不履行義務,則通過 區塊鏈 自動執行智能合約技術。

                          “本案通過 區塊鏈 智能合約技術實現自動執行,是對 區塊鏈技術 在司法場景特別是實施變革性創新的探索,有利于有效解決執行難?!?北京互聯網法院 院長 張雯 介紹,自2018年起,北京互聯網法院已建成 “天平鏈” 司法 區塊鏈 平臺,重點解決 電子證據存證 、上線證據網上核查,逐步擴大 區塊鏈 實施,訴源 治理等領域。

                          近年來,隨著 區塊鏈技術 的逐步成熟以及公證機構和第三方存管平臺的推廣,利用 區塊鏈 存管越來越廣泛 區塊鏈 的糾紛也越來越多。然而,區塊鏈 存管的審計一直是司法實踐中的難題。對此,《 規則 》首次規定了 區塊鏈 的效力范圍,區塊鏈 存儲的數據具有推定對鏈路的效力沒有篡改?!斑@有利于 規范區塊鏈技術 司法適用,嚴格 區塊鏈 證書審查標準,充分發揮 區塊鏈技術 優勢,進一步推動 區塊鏈 的有序發展證業?!?劉崢 稱。

                          對于電子材料能否直接用于訴訟的問題,《 規則 》指出,人民法院 電子材料獲批后,可直接用于訴訟,但同時,為了保證電子材料表格的真實性,在四種情況下[人民法院] 應要求當事人提供正本,正本。

                          “這意味著,人民法院 批準的電子材料具有 '視為原創' 的效力,當事人不必反復提交實體的原始材料,從而大大減輕了當事人的訴訟負擔,更好地發揮了網上訴訟的便民作用?!焙畏?表示。

                          作者 :徐雋

                        評論列表

                        發表評論

                        亚洲AV永久无码浪潮AV日韩