NFT背后的法律與道德:以稀缺之名,行盜版之實

                        簡介: 圖片來源:財新周刊??顯影|中國告別比特幣“挖礦”圖:財新周刊 丁剛?圖片編輯:陳婉婷本文轉自:鉆石手DiamondHands,星球日報經授

                          圖片來源:財新周刊發稿|中國告別比特幣《礦業》。

                          圖片來源:財新周刊丁剛。

                          圖片編輯:陳婉婷。

                          本文轉載自:Diamond Hand DiamondHands,授權轉載星球日報。

                          偶然的捕捉,點燃了藝術創作的火種。

                          這幾天,上面這張照片在圈子里很受歡迎。礦機管子的造型交織著一簇簇鮮花,身著鮮明色彩的藏族女子,正在搬運和勞動,巧合地構成了極具藝術感的畫作。

                          這是財新網記者在四川比特幣礦清理過程中用鏡頭拍攝到的一幕。

                          畫面表面有藝術美感,內容是臺灣特殊情況下的礦業末路,難免讓人覺得女性手中拿的就像是一簇《國礦凋零之花》。它被連根拔起,剩下的溫度也不在那里了。

                          那砷是我的蜂蜜。在這張照片讓從業者感到遺憾的同時,也有很多人想用這張照片賺錢。

                          在圈內知名的NFT藝術品銷售平臺NFT上,敏銳的人迅速捕捉到了這幅畫所蘊含的歷史意義和藝術之美,并將原圖放在油畫濾鏡上,做成NFT藝術品公開拍賣。

                          祝賀你。在那之后,油畫的風格就很有藝術性了。

                          關于NFT,全名是不可替代令牌,翻譯成中文是非齊次令牌。它基于區塊鏈,具有不可分割、不可替代的特點。對于那些不知道NFT是什么的人,他們可以自己做百度。所有的網站都已經解釋得很清楚了,這里沒有顯示出來。

                          目前,與該主題相關的藝術品價格NFT在幾個或幾十個ETH之間,最高價格已達2021年ETH。你可以計算出這個數字是多少。如果有價格但沒有市場,標價本身就是企圖牟利的褻瀆,或者是不尊重版權的笑話。這不僅是因為,油畫版發布后,我們可以看到更多的次要作品:

                          第二次創設公開拍賣。

                          相比之下,它確實比原作更具藝術性。紀念意義不言而喻。從某種程度上說,它確實是一門很好的“二次創作”藝術。

                          在法律之外,再創造之火會不會燒毀原作者?

                          二次創作很受歡迎,能形成NFT市場的高價,有人愿意買,很不錯。

                          然而,我們是否忽視了一個關鍵問題:第二次創作是否征得了原作者的同意?還是需要征得原作者的同意?

                          或者讓我們再問一個考驗人性的問題:這些NFT銷售的收益,二次創作者會不會分給財新周刊丁剛記者?

                          如果從道義上回答上述問題,答案肯定是否定的。

                          如果從法律角度回答上述問題,情況將變得有趣。

                          顯示的圖片藏族婦女處理礦山的婦女實際上是版權,然后在現在的情況下獲得原作者,它在銷售利潤后出售。這本質上是什么?可變的盜版行為?

                          我相信原作者聞名銷售的圖片,內部應該不是品味。

                         ?。篘FT是一個新興的事情,NFT交易市場是不可實現的。如果版權被處理為NFT,

                          法律是哪個國家,法律是哪個國家?

                          目前,幾個流行NFT交易平臺,只需要連接塊鏈錢包,沒有強制KYC機制(用戶身份檢查),如何跟蹤第二次創建賣家?

                          這場火災在外面點燃,難以熄滅,它將不可避免地燒毀原作者,而且更多的原作者“”。

                          有沒有讀者會打開酒吧,說表情包也是次要創作,也不是想要傷害的人表情包。

                          德安杰洛·德內羅表情包二次創建

                          然后我們可以問自己,制作表情包自娛娛樂樂趣,并擁有版權所有的圖片制作NFT來實現高收入,你將更加自豪:表情包(或NFT)創造者是我!

                          我擔心后者會不可避免地,沒有人愿意站起來,誰還不清楚,爭議。

                          這樣的第二次創作是據說它不是真實的,據說它是版權假的,有些是相當于盜版。

                          NFT:鏈條上的唯一稀缺性真的可以帶來價值嗎?

                          NFT它配備了一個不可分割的屬性,可確保塊鏈上的相關文件在鏈生態中具有“唯一性”。目前在使用加密貓,余欣游戲,星集卡等中使用相關功能方向上。

                          加密的貓

                          確實,對于原始數字世界,如游戲設備,網絡文件等,“真實”是相對容易的。

                          畢竟,數字世界中的物品在現實世界中沒有映射,然后一旦我們發現它具有數字世界的獨特性,它的稀缺性是不言而喻的,例如游戲中的稀有卡。

                          爐石傳說卡:猶曼

                          對于諸如處理礦工等各種物品,以及在現實生活中映射到數字世界的各種項目,我們必須在進入塊鏈接之前提出一個問題,我們必須真誠地提出問題:它在現實世界中是唯一的真實和有價值?

                          提升一個非常流行的例子。我是假葡萄酒,聲稱生產100瓶全球有限葡萄酒,它的稀缺性由每個葡萄酒瓶上的不可替代的數字代表,例如001,1002等。我定義了假葡萄酒數量困難,以及假酒變得真的嗎?

                          它基本上或假葡萄酒。

                          同樣,我們說塊鏈可以不篡改,NFT可以進行有限。

                          我們要說的是,鏈條上的東西是不能篡改和獨一無二的,而鏈條下的東西是沒有辦法核實真偽的。

                          如果一件假的東西變得獨一無二、不可篡改,這對現實世界中相應的真理是極其不公平和無可辯駁的。

                          因此,有時,一些NFT造成的稀缺性在本質上并不稀缺。

                          NFT這個方向當前的發展階段,不是看誰稀缺,而是看誰在某一品類上能更快地定義稀缺性,誰能收獲超乎想象的利益。

                          我是第一個推出以NBA為基礎的NFT明星卡的,所以這種明星卡很受歡迎,下一個推出明星卡的項目和機構可能吃不到肉。

                          但問題是,你可以送明星卡,我也可以送,只要有版權,你就可以和NBA聯盟合作,那么你怎么證明你的那套明星卡比較稀缺呢?NBA明星卡也是這樣,加密貓也是一樣。只有第一種,但很少有第二種。

                          上圖是:小浣熊干脆面水滸英雄按照上面的邏輯,這張卡如果開著NFT,是不是稀缺?

                          我帶頭創作了兩次,都是基于扛著礦機的女人的畫面,所以也許我的作品盡快達成了稀缺性的共識,模仿者的創作就會變得一文不值。

                          但是,當這個行業的老板們忙于快速定義稀缺性時,別忘了對稀缺性價值的最初提供者給予應有的尊重。

                        評論列表

                        發表評論

                        亚洲AV永久无码浪潮AV日韩